Tarkoittaako se nyt
Että pitääkö itekin nuolla pillua
Että voi ymmärtää naisen rakkauden
Toiseen naiseen
Jos haluaa lohduttaa itkevää
Paijaten kuin pikkulastaan
Kuten kaikille äideille tulee
Joskus äidillisiä tunteita
Jotkut on enemmän tai vähemmän
Sateenkaaren kirjolla,
Muttei koko kirkko sentään,
Vaikka moni jo ymmärtää
Että rakkaus on seksin
(Eros eli ei erossa) lisäksi
Ja välillä sen sijaan
Välittämistä ja huolenpitoa
Lähimmäisenrakkauttakin,
Joka kohdistuu muihinkin
Kuin omaan lihaan ja vereen
Lesboiksi tunnustautuneilla
Voi olla omiakin lapsia toki
Eikä ihan aina ole kyse sateenkaarevastakaan
Kun se ymmärtää, että tietyt ihmiset elävät
Sateenkaaren kirjolla
Enemmänkin kuin me
Jotka ikäänkuin adoptoimme
aikuisena aikuisiakin
Tätäkin on lapseton avioliitto
Jossa välillä lapsettaa kumpikin
Jotta olisi joku vaavi,
jota paijata ja helliäkin
Välillämme Ystävyyttäkin
Kavereita ollut molemmilla
Myös vastakkaisesta sukupuolesta
Miten niin varmasti pettää
Jompikumpi kohtapuolin
Joskus pitää mustistaa
Edes näön vuoksi vähäsen
Että kipinöitä esiintyy
Netissä voi olla yhä melko anonyyminä,
Kun sanelee usko(no)lliselle konekirjoittajattarelle
Uskoo moni jo, turhaankin välillä
Joku jo tietää, että Panu kuorsaakin
Välillä tuhisee vaan söpösti
Kyljessä kylki eli kylkiluusta tehtykö
Mieheksi ja naiseksiko?
Ehkä meidät, muttei välttämättä kaikkia
Minä rakastan tiettyä ihmistä
Vaikka hän olisi miehen sijasta nainen
Ja minä ehkä homostelisinkin, jos vain minä
Vaihtaisin sukupuolta yhtäkkiä
Mikä ihana fantasia, olla välillä
Sen toisen kehossa ja pään sisällä
Ei tarvitse yleistä sääntöä olla vahvistamatta
Poikkeuksellisen rakastuneilla samansukupuolisilla pariskunnilla.
Tässä katosi välillä punainen lanka ei väliin tunki jotain muutakin kuin seksuaalisuus ja kirkko -teemaa. Jopa rakkausrunoa omalle miehelleni, mutta se nyt tavallaan kuuluu teemaan, mutta mitä tehdä uskonnollisen konekirjoittaren kanssa. Välillä tuntuukin että olen itse vain kuin sanelunpurkaja, vain vähän liian hitaasti sujuu välillä. Mikä on omaa ja mikä lainaa? Kuka täällä assosioi muka pelkästään itse.
VastaaPoistaRunotyttö on välillä pelkästään lukijankin roolissa. Reader response -teoria. Miten lukija vastaanottaa teoksen. Sitaattiakin pukkaa ehkä jatkossakin. Joku muukin runoilee ja rukoilee ja kertoo tarinoitaan, niin ettei aina tiedä, mitä sille itselleen nyt kuuluu. Ehkä hänkin on uskonnollinen konekirjoittajattar. Ehkä hänkin on näpytellyt. Hänkin näytellyt kykyjään juksutella hyväntahtoisesti. Kuka on hän. Minä vai sinä, ainutlaatuinen lukijani?
VastaaPoistaJos tämä tuntui kinkkiseltä ymmärtää, niin selkeämmin sen voisi sanoa. En itse ole homoseksuaalisiksi syntynyt, mutta rakas mieheni olisi rakkaani, vaikka olisinkin oikeastikin ollutkin mieshenkilö, niinkuin jokunen jo luuli. Tai oli luulevinaan. Olen ihan naiseksi syntynyt ja kasvatettu, mutta ennenkaikkea me ollaan kaikki ihmisiä sukupuolesta ja suuntauksista riippumatta.
VastaaPoistaAlku alkaa jo hahmottua. Lopun rakkausruno Panulle omakseen editoiden sitä vielä samalla, mutta nyt alkaa olla aamupalan ja lääkkeiden aika. Vaikka luonnos voi olla aluksi härö,niin ei täällä sentään akuutti psykoosi ole päällä. Massaa, jota muokata.
VastaaPoista